Español

La jurisprudencia de Nueva York ha encontrado que las personas que trabajan en limpieza como protectores de casas comerciales, que caen de altura, pueden colocar una demanda contra el propietario. Por años han habido causas de demanda contra establecimientos comerciales como tabernas cuando instaladores de satélites han caído de alturas durante la instalación.

Si bien casi cualquier tipo de trabajo puede ofrecer riesgo de accidente inesperado, es responsabilidad del empleador tomar medidas para mantener ese riesgo tan bajo como sea posible. Las obras de construcción pueden parecer más peligrosas que un edificio de oficinas o tienda, pero incluso en la obra, la aplicación de prácticas de seguridad rígidas y de obligado cumplimiento puede evitar los accidentes y peligros. Los trabajadores deben estar debidamente capacitados en la operación de los andamios, escaleras, maquinaria y el sitio debidamente adecuado para la gestión, de acuerdo a las normas legales.

Accidentes en obras de construcción a menudo puede resultar en lesiones graves o la muerte. El bufete de abogados García Law Firm, P.C., ha manejado con éxito muchos de estos casos, incluyendo los accidentes de andamios defectuosos o colapsos así como caídas a través de las estructuras o techos. Otros casos que hemos manejado incluyen electrocuciones, lesiones de mano, maquinaria defectuosa, mal funcionamiento de las herramientas y las lesiones o la muerte por el colapso de una parte de una obra de construcción.

En el bufete García Law Firm, P.C., hemos representado a numerosos trabajadores de construcción, instaladores de satélite y trabajadores de limpieza comercial y estamos comprometidos con los esfuerzos de nuestros abogados que trabajan día y noche para hacer lo que se necesario para garantizar justicia a nuestros clientes.

Si usted o alguien que usted conoce ha sufrido un accidente en una obra de construcción, mientras hace limpieza comercial o instalación de una antena parabólica, como Direct TV o Dish Network le podemos ayudar en la evaluación de su caso. Haga clic aquí para contactarse con nosotros para una evaluación gratuita de su caso.

Compensacion Al Trabajador

En Nueva York, manejar un reclamo de compensación de trabajadores requiere de un bufete de abogados que cuente con experiencia en esta área de práctica. Muchas veces, especialmente los casos de accidentes de construcción dependen de la forma en que se maneja el caso de Compensación de Trabajadores, lo cual afecta directamente el resultado de la demanda. También sabemos que un abogado de trabajadores efectivo asegura una buena compensación y beneficios para el demandante quien necesita no solo recuperar la salud sino recibir un ingreso adicional mientras se recupera.

Muerte Injusta

La pérdida de un ser querido es una de las experiencias más difíciles de la vida. Cuando la muerte es el resultado de la conducta negligente o ilícita de alguien, el dolor suele ser más abrumador.

Dentro de los ejemplos de homicidio culposo tenemos los siguientes:

Un trabajador de construcción pierde la vida tras una caída, así como un conductor ebrio que golpea a un peatón produciéndole la muerte, un cirujano cuya negligencia cuesta la vida de un paciente y un fabricante que no puede comprobar la seguridad de su producto, entre muchos otros.

Responsabilidad De Los Dueños De Edificios O Locales

El funcionamiento de un edificio es un negocio para el propietario asi como el funcionamiento de una tienda es un negocio para un dueño. Las empresas de este tipo tienen la responsabilidad con la comunidad en general de llevar a cabo su negocio de una manera segura y responsable. La ausencia de esta seguridad en diferentes áreas puede llevar a graves accidentes.

El bufete de abogados García Law Firm, P.C. representa a las víctimas de propietarios y dueños de negocios que no tengan las regulaciones básicas de seguridad, asi como víctimas de lesiones personales en los casos de:

• Envenenamiento por plomo de los niños en edificios antiguos
• Rampas para personas discapacitadas que no posean pasamanos
• Rampas para sillas de ruedas mal diseñadas
• Aceras rotas
• Rótulos mal diseñados o incorrectos
• Peldanos húmedos o resbaladizos.
• Azulejos o baldosas sueltas
• Escaleras sin pasamanos
• Alfombras flojas o desiguales
• Desniveles entre el piso y el ascensor
• Grietas o agujeros en las calles
• Pasos mal ubicados
• Pasos que son difíciles de ver porque poseen alfombradas del mismo tono que el piso
• Violaciones en locales comerciales
• Casos donde alguien resulta herido en un local o edificio

Resbalos Y Caidas

Las lesiones por caídas representan el mayor porcentaje de accidentes entre las personas mayores. ¿Necesita un abogado en Nueva York que se encargue de casos de resbalas y caídas? Contáctenos

• Sin embargo, asi usted no sea de edad avanzada, una caída es la segunda causa de muerte accidental en los Estados Unidos después de los accidentes de automóvil.
• Según un informe de 2006 publicado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), las tasas de mortalidad relacionadas con caídas para los hombres y mujeres de 65 años de edad se incrementó significativamente desde 1993 al 2003. En el 2003, más de 13,700 adultos mayores murieron por caídas, por lo que es la causa principal de muerte entre las personas de 65 años. Más hombres murieron por caídas (46.2 por ciento) que mujeres (31.1 por ciento). En el año 2000, los gastos médicos para las caídas en los adultos mayores fueron de aproximadamente $19,000 millones. Esa cifra será de gran cambio porque la población envejece y los gastos de tratamiento médico siguen creciendo.
• Los casos de caídas producto de resbalones implican lesiones en su mayoría como consecuencia de ellas, durante el dia en aceras, rampas o pasos peatonales. ¿Está usted o un ser querido en estas condiciones? ¿Ha sido herido o debilitado por una caída que no fue su culpa? ¿Ha pensado en consultar a un abogado especializado en esto en la ciudad de Nueva York?

Los abogados de Garcia Law Firm, P.C. pueden ayudarle a determinar cuáles son sus opciones legales.

Accidente De Automovil

En accidentes de Vehículos Motorizados, los abogados de García Law Firm, P.C., manejan una multitud de casos de accidentes de automóviles y camiones y cuestiones relacionadas con los seguros. Estos casos van desde accidentes con lesiones menores hasta aquellos que dan lugar a la muerte y lesiones catastróficas. También representamos a clientes en las acciones en contra de sus propias compañías de seguros o los casos de motorista sin seguro o con seguro insuficiente, cuando la parte responsable no tiene seguro o no tiene la suficiente cobertura. A menudo, las lesiones más graves se producen cuando camiones están involucrados en el accidente. Nuestros abogados están bien capacitados con respecto a las regulaciones estatales y federales que rigen la conducta de los conductores de camiones, así como la condición de sus vehículos.

Dentro de los accidentes de automóviles y camiones también participan otros temas complejos incluyendo el diseño de carreteras peligrosas, así como de automóviles o camiones sin las debidas seguridades. También participamos contra bares que sirven bebidas alcoholicas a conductores hasta el punto de intoxicación.

Responsabilidad Farmaceutica

Los fabricantes de medicamentos, los farmacéuticos y los médicos tienen la responsabilidad de garantizar que los medicamentos que prescriben a sus pacientes no causan daño. Algunos medicamentos tienen efectos secundarios peligrosos, mientras que otros tienen el potencial de causar daños a largo plazo. Estos medicamentos son a menudo retirados o sometidos a nuevas revisiones de las características y efectos que causan a los pacientes. Si bien la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) juega un papel regulador en la aprobación y seguimiento de seguridad de medicamentos después de la aprobación, el fabricante es responsable en última instancia por las lesiones de sus medicamentos.

Normas De La Corte Suprema Para Farmaceuticas Responsables En Juicios

El Tribunal Supremo dictaminó que la aprobación de una droga no es una protección contra demandas en los tribunales estatales. La decisión de la Corte Suprema de defender un veredicto de $ 6.7 millones contra Wyeth, es una victoria para los consumidores que han sido afectados por drogas de prescripción. Por el límite de demandas para el laboratorio Wyeth, la Corte Suprema había demorado la decisión en una nueva demanda contra la compañía. Finalmente la Corte tomo una decisión, rechazando la alegación de Wyeth quien argumentaba haber registrado la droga en la FDA y de haber sido aprobada, así como poseer las advertencias necesarias en la etiqueta que protegían a la empresa contra futuras demandas.

El caso se trataba de una mujer que perdió su brazo después de una inyección incorrecta del medicamento Phenergan contra las nauseas. Wyeth ha argumentado que el producto se adaptaba a las regulaciones existentes y que había sido aprobado por la FDA y que además tenía las advertencias necesarias en los insertos dentro del producto.

Este caso histórico ha hecho más fácil para los pacientes que han sido perjudicados por los productos farmacéuticos reclamar la compensación que merecen. El trabajo arduo de la FDA y sus investigaciones para la aprobación de nuevos medicamentos, proporciona los fondos necesarios para futuros demandantes.

Si usted o un ser querido ha sido perjudicado por una farmacéutica, póngase en contacto con los abogados de García Law Firm, P.C. Nuestro equipo está preparado para luchar por usted!

Alerta Raptiva

Raptiva es una inyección para el tratamiento de psoriasis moderada o grave. Ha recibido el nivel más alto de alerta de la Administración de Drogas y Alimentos (FDA). En Octubre del 2005, cinco años después de su aprobación, la FDA impuso la advertencia más fuerte posible, una “advertencia de recuadro negro”, en tratamiento con Raptiva. La advertencia destaca el riesgo de sepsis bacteriana, meningitis viral, enfermedad fúngica invasiva y otras infecciones oportunistas.

Sin embargo, el 19 de Febrero, la FDA envió un aviso de Salud Pública de Raptiva identificando el riesgo de leucoencefalopatía multifocal progresiva, o LMP. La LMP es una enfermedad neurológica muy grave causada por un virus que afecta al sistema nervioso central. Cuando se produce la LMP, por lo general en personas con sistemas inmunológicos debilitados, lo que resulta en función neurológica irreversible y la muerte. Los síntomas de la LMP incluyen debilidad en un lado del cuerpo, visión borrosa o pérdida de la visión, fatiga, pérdida de memoria, desorientación o pérdida del equilibrio.

La FDA ha identificado tres casos confirmados de LMP y un posible caso de LMP en cuatro individuos que fueron tratados con Raptiva durante tres años o más. Tres de los cuatro pacientes han muerto.
Por lo tanto la FDA siguió vigilando Raptiva y el fármaco ya no se comercializa en Canadá ni en Europa. La FDA ha recomendado que sea retirada del mercado ya que sus riesgos superan con creces los beneficios.

Si usted o un ser querido alguna vez ha usado Raptiva, comuníquese con la García Law Firm, P.C. hoy día!

Gadolinio

La fibrosis sistémica nefrogénica (NSF) es una condición médica que ha llegado a ser asociada con la exposición al elemento gadolinio cuando se utiliza como agente de contraste radiológico durante la resonancia magnética.

Hay un fuerte apoyo en la literatura médica en relación a las causas y efectos entre los medios de contraste con gadolinio y la NSF. En particular, cuatro de estos medios de contraste parece que han sido implicados como Omniscan, MultiHance, Magnevist, y OptiMARK. Para aquellos que sufren de fibrosis sistémica nefrogénica (NSF), la perspectiva de una demanda NSF puede parecer desalentadora. Sin embargo, es importante entender que la exposición a gadolinio puede implicar negligencia grave, por lo que una o más partes pueden ser obligadas a rendir cuentas. Por lo tanto, para cualquier persona que ha sido o ha tenido un ser querido afectado por la NSF, es importante contactar nuestro departamento de responsabilidad de drogas.

Diabetes Aviso De Drogas Para Byetta

La Administración de Drogas y Alimentos (FDA) anunció que ha recibido seis informes adicionales de pacientes con diabetes que desarrollaron una forma peligrosa de la pancreatitis, mientras tomaban Byetta. Dos de los pacientes murieron y cuatro todavía están en recuperación.
Los reguladores hicieron hincapié en que los pacientes deben dejar de tomar Byetta inmediatamente si desarrollan síntomas de pancreatitis aguda, una inflamación del páncreas que puede causar náuseas, vómitos y dolor abdominal.
El anuncio de la FDA actualizó una alerta en Octubre, cerca de 30 informes de pacientes Byetta desarrollaron problemas en el páncreas. En ese momento los responsables de Byetta accedieron agregar información sobre los informes de etiqueta de la droga. Mientras tanto, la FDA está buscando una advertencia más prominente sobre los riesgos. La FDA también aconsejó a los médicos a prescribir otros medicamentos para los pacientes con antecedentes de problemas en el páncreas.
Más de 700,000 pacientes con diabetes tipo 2 han usado la droga inyectable desde que fue lanzada en Junio del 2005.

Acuerdo de pagos Vioxx comenzará en Agosto

Merck & Co., el fabricante de Vioxx, comenzará a hacer pagos, producto de los acuerdo establecidos, en Agosto por un valor de 4.85 mil millones de dólares. Los perjudicados por Vioxx recibirán los pagos para el final de mes.

• En Mayo, la compañía farmacéutica llego a un acuerdo para resolver las reclamaciones de unas 60,000 personas que fueron perjudicadas por tomar Vioxx, lo que aumenta el riesgo de ataque cardíaco o un derrame cerebral.
• Merck & Co. comenzará a pagar el arreglo con una cantidad inicial de $ 500 millones. El primer pago se realizará el 6 de Agosto, y los pagos a los afectados por Vioxx se iniciarán antes de fin de mes.
• Vioxx, introdujo en 1999, un popular analgésico antiinflamatorio para los pacientes con artritis. Merck & Co. retiró Vioxx del mercado en el 2004 después de un estudio que vinculó el medicamento a un mayor riesgo de ataque cardíaco y accidente cerebro-vascular.
• La solución de 4.85 mil millones de dólares es uno de los asentamientos más grandes en la historia. Merck se vio obligado a pagar un gran asentamiento ya que eran conscientes de los efectos secundarios en el 2000, cuatro años completos antes de retirar el Vioxx del mercado.

Si usted o un ser querido fue perjudicado por Vioxx, no es demasiado tarde para recibir la compensación que se merece. Haga clic aquí para comunicarse con los abogados de García Law Firm, P.C. hoy, para una evaluación gratuita de su caso.

Digitek Retirados Del Mercado A Nivel Nacional

Digitek (comprimidos de digoxina), se utiliza para tratar la insuficiencia cardíaca congestiva y la fibrilación auricular o flúter auricular (tipos de latidos cardíacos rápidos). El 25 de Abril del 2008 la FDA hizo un llamado de atención porque los pacientes fueron expuestos a un riesgo de intoxicación digitálica. La intoxicación digitálica puede causar un número de enfermedades, incluyendo insuficiencia cardíaca severa y la muerte.

El retiro se aplica a todas las tabletas orales de marca Digitek, Digoxina, Cardoxin, Lanoxin y Lanoxicaps, las cuales pueden haber contenido el doble del nivel aprobado de su ingrediente activo.
Si usted ha experimentado algún riesgo a su vida por reacción adversa a Digitek o si su ser querido ha muerto como resultado, por favor contacte a los abogados de García Law Firm, P.C. Haga clic aquí para contactar con nosotros para una evaluación gratuita de su caso.

894 Millones De Dólares De Un Acuerdo, Finaliza El Dolor De Los Demandantes De Pfizer

Gigante farmacéutico Pfizer ha llegado a un acuerdo de 894 millones de dólares para resolver la mayor parte de las demandas sobre su retirado del analgésico Bextra, siguiendo el ejemplo de su rival Merck & Co., que está invirtiendo cinco veces más para resolver demandas de Vioxx. El acuerdo de Pfizer también termina con los juicios sobre su popular Celebrex, el único de los tres aún en el mercado. La mayor farmacéutica del mundo dijo que tiene acuerdos de principio a fin en el 92 por ciento de las demandas por lesiones personales presentadas por personas que reclaman Bextra y Celebrex les ha causado ataques cardíacos, derrames cerebrales u otros daños.

Millones Toman Medicamentos No Aprobados Sin Saberlo

El gobierno está pagando millones por medicamentos riesgosos cuya efectividad y seguridad nunca han sido revisadas, pero todavía están cubiertos por Medicaid. Los contribuyentes han bombardeado al menos $200 millones desde el 2004 para esas drogas. Sin embargo la Administración de drogas y alimentos dicen que es un problema de salud público, algunos medicamentos no aprobados se han relacionado con decenas de muertes.

Millones de pacientes privados están tomándolos también y su disponibilidad puede crear una sensación falsa de seguridad. Medicaid pagó cerca de 198 millones de dólares desde el 2004 hasta el 2007 por más de 100 fármacos no aprobados para las condiciones comunes como los resfriados y el dolor. Medicaid afirma que el problema es que la FDA aún no ha emitido una lista completa de medicamentos no aprobados, lo que permite que Medicaid continúe comprando medicamentos potencialmente peligrosos

Responsabilidad Farmacéutica

• Prescripción y medicamentos (OTC) de venta libre, tienen el propósito de mejorar la salud y lograr el alivio de dolencias, pero a veces un medicamento que está destinado para ayudar puede perjudicar. Esto puede ocurrir porque los ensayos clínicos no suelen ser lo suficientemente extensos como para determinar un mayor riesgo de contraer enfermedades raras si medicamentos se recetan mal a los pacientes o cuando se prescriben con otros fármacos.
• Los fabricantes de medicamentos, los farmacéuticos y los médicos tienen la responsabilidad de garantizar que los medicamentos que prescriben a sus pacientes no causen daño. Algunos medicamentos tienen efectos secundarios peligrosos, mientras que otros tienen el potencial de causar daños a largo plazo. Estos medicamentos son a menudo retomados para analizar. Si bien la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) juega un papel regulador en la aprobación y seguimiento de seguridad de los medicamentos después de la aprobación, el fabricante es responsable en última instancia por las lesiones de sus medicamentos.
• Nuestro Departamento de Drogas investiga casos relacionados con drogas peligrosas, tales como Propulsid, Baycol, Rezulin, Fenilpropanolamina (PPA), los medicamentos dietéticos (Fen-Phen y Redux), las vacunas, Efedra y Lotronex. Estas drogas han causado lesiones e incluso la muerte en algunos pacientes, y muchos ya no son prescritos a pacientes o vendidos sin receta.

Una amenaza especial existe para los consumidores es la medicina para el dolor, Vioxx. A pesar de que Vioxx fue retirado del mercado en el 2004, los efectos secundarios de la droga siguen presentándose. Resulta en riesgo de ataque cardíaco y accidente cerebro vascular. Debido a que el fabricante del medicamento, Merck, era consciente de estos efectos secundarios tan temprano como en el año 2000, la compañía se vio obligada a pagar 4.85 mil millones de dólares para resolver 27,000 juicios.

Si usted o alguien que conoce ha sufrido daños o perjuicios por tomar drogas inseguras, nuestro departamento para litigios farmacéuticos puede asistirlo a evaluar su caso sin ningún costo. Haga click aca para para contactarnos.

Riesgos Levaquin

• Levaquin (levofloxacino general) es una prescripción potente de antibióticos realizados por Ortho-McNeil Pharmaceutical que se ha relacionado con un mayor riesgo de ruptura de tendones, tendinitis y otras lesiones graves. Como parte del grupo de antibióticos llamados fluoroquinolonas, Levaquin se utiliza comúnmente para tratar infecciones bacterianas de los senos, piel, pulmones, oídos, vías respiratorias, los huesos y las articulaciones.
• Los tendones se pueden romper con rapidez, horas después de tomar Levaquin, o pueden tardar semanas en desarrollarse. En algunos casos, los pacientes sienten dolor y notan hinchazón o moretones en el área del tendón, pero algunos pacientes reportan no haber visto ningún síntoma de problemas antes de la lesión.
• Las personas que han sido heridos por Levaquin u otro tipo de fluoroquinolona pueden tener derechos legales. Ellos pueden ser elegibles para recibir una compensación financiera para las cuentas médicas, dolor, sufrimiento, salarios perdidos y otros daños. Contactese con nosotros para una consulta gratuita.

AVISO HEPARINA

• En Febrero del 2008, la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) emitió una advertencia a los médicos de Salud Pública de asesoramiento y otros profesionales de salud a no utilizar los productos de Heparina de Baxter. Según la FDA, a principios del 2008, han recibido 350 informes de efectos secundarios relacionados con la Heparina de Baxter. La FDA también dijo que cuatro pacientes habían muerto después de que la droga fue administrada.
• Poco después, la FDA anunció que Baxter recuerda todos los demás productos de Heparina. En ese momento, la Heparina de Baxter había estado implicada en más de 400 reacciones que amenazan la vida y podría haber sido responsable de hasta 21 muertes.
• Los efectos de Heparina implican una variedad de síntomas que incluyen dolor abdominal, disminución de la presión arterial, sensación de ardor, dolor en el pecho, diarrea, mareos, falta de efectividad de drogas, dispepsia, disnea, eritema, enrojecimiento, dolor de cabeza, hiperhidrosis, hipostesia, hipotensión, pérdida de conciencia, malestar general, náuseas, palidez, palpitaciones, parestesia, edema faríngeo, agitación, vómitos o náuseas, malestar estomacal, taquicardia, sed, trismo, y falta de respuesta a los estímulos.

Responsabilidad Por Productos Defectuosos

Litigios de responsabilidad de productos incluyen productos defectuosos y peligrosos que pueden matar o herir a las personas sin razón. Los fabricantes de estos productos son responsables de los defectos de diseño, dispositivos de seguridad incorrectos y defectos de fabricación que provocan lesiones. Los casos de responsabilidad del producto pueden incluir productos tales como juguetes, automóviles, productos para el hogar, máquinas y equipos industriales, maquinaria agrícola, productos que causan explosiones o quemaduras, productos de aviación y dispositivos médicoso

Enfermería Abuso y Maltrato

Enfermeras presas a causa de abuso de indefensos. El abuso y el abandono hacia las personas mayores o ancianos consisten en úlceras, heridas abiertas y descuidadas, contusiones, deshidratación, desnutrición, pérdida de peso, quemaduras, caídas, errores de medicación, higiene personal deficiente, abuso verbal o físico, el exceso de sedación y otras crueldades.

Abusos en Centros de Asistencia debe ser detenidos!

Las personas en los asilos de ancianos no pueden hablar por sí mismos o pueden tener miedo de hablar acerca de sus condiciones o lo que ven y oyen a su alrededor. El abuso de hogares de ancianos es un crimen contra los enfermos, los desamparados y los ancianos. Con 1.6 millones de pacientes en 18,000 hogares de ancianos en los Estados Unidos, uno se pregunta cómo es generalizada la práctica de abuso en hogares de ancianos. ¿Qué se puede hacer?

El primer paso es reconocer lo que el abuso en hogares de ancianos o negligencia es una realidad. ¿Tiene usted un ser querido o amigo a quien sospecha haber sido maltratado o abusado? ¿Necesita ayuda legal?

El Abuso En Hogares De Ancianos Pueden Incluir:

• Asalto sexual
• Violación
• Limitación física no razonable
• El contacto prolongado o la privación continua de alimento o agua
• El uso de restricción física o química o medicamento no autorizado por el médico
• Dar demasiado medicamento
• No dar la medicación necesaria
• Lesiones inexplicables
• Heridas abiertas, cortes, magulladuras o verdugones
• Informes de ser golpeado o maltratado
• Dar bofetadas, empujones, sacudidas o golpes

Abandono Del Hogar De Ancianos Puede Ser Descrito Como Falta De:

• Ayudar en la higiene personal
• Proveer alimentos, ropa o refugio
• Proporcionar atención médica para la salud física y mental de las necesidades de los residentes
• Proteger de riesgos a la salud y la seguridad
• Prevenir la deshidratación, la desnutrición y las úlceras por presión
• Establecer las condiciones de limpieza
• Proporcionar acceso a los servicios médicos

En 1987, La Reforma de Ley para Hogares de Ancianos establece los derechos y servicios básicos para los residentes de hogares de ancianos. Estas normas constituyen la base de los esfuerzos actuales para mejorar la calidad de los cuidados de enfermería y la calidad de vida de los residentes de hogares de ancianos.

Para que la Reforma de Ley de éxito en la mejora de los asilos de ancianos en realidad depende de la eficacia de su aplicación. Póngase en contacto con nosotros para saber si usted tiene un caso de abuso de la clínica de reposo.